"> 中经记者许心怡吴可仲上海报道

在《超自然行动组》带动下，巨人网络（002558.SZ）交出了一份亮眼“成绩单
” 。

4月10日 ，巨人网络发布的2025年度业绩快报显示，公司实现营业收入50.47亿元
，同比增长72.69%；净利润16.69亿元，同比增长17.14%；扣除非经常性损益后的净利润20.58亿元 ，同比增长26.83%
。

2026年一季度
，巨人网络业绩或将再上一个台阶。该公司公告称，预计净利润10亿元至12亿元 ，同比增长187.47%至244.96%；扣非净利润9.5亿元至11.5亿元
，同比增长162.19%至217.38% 。

但在巨人网络业绩增长背后，其利润结构中的不确定性显现——间接参股的Playtika因收购产生的大额或有对价 ，拉低巨人网络投资收益
，导致利润与收入的增速不相匹配
。而Playtika多年来高收入
、低利润，市值持续走低 ，对10年前耗巨资投入的巨人网络而言
，这是否是一笔划算的买卖，仍有待时间给出答案。

一体化催生爆款？

巨人网络的高速增长 ，主要受核心产品的驱动——《超自然行动组》为该公司带来巨大的增长效益 。

《超自然行动组》于2025年1月23日上线，是一款中式微恐题材的多人合作游戏
，上线后成为AppStore免费榜、畅销榜前排常客。

巨人网络方面认为，《超自然行动组》的优势在于 ，多人协作机制带来的强社交裂变性
，以及简单易上手的玩法设计降低了用户进入门槛
。

广大大数据研究员胡小璐对《中国经营报》记者表示，这款游戏主打微恐 、多人合作
、PVE（玩家对战环境） ，尤其受到女性玩家喜爱
，成功补齐空白的差异化赛道。

2025年7月，《超自然行动组》同时在线人数突破100万 。

进入2026年 ，《超自然行动组》借助节日流量窗口再次爆发：其在春节期间创下单日及单月流水新高
，带动一季度利润爆发式增长
。

2月1日，《超自然行动组》项目组发布公告称 ，游戏日活跃人数已突破1000万。

这款游戏还为巨人网络未来的业绩增长提供支撑 。2025年年末
，巨人网络递延收入17.28亿元，较上年年末增长171.60%；2026年一季度末进一步提升至约21亿元
。

巨人网络还将AI玩法引入《超自然行动组》的核心玩法层。今年1月 ，巨人网络在《超自然行动组》中上线“AI大模型挑战
” 。上线一周，AI参与对局数累计超过2500万
。

《超自然行动组》的诞生得益于巨人网络将决策权下放。

巨人网络公关负责人马全智曾透露
，该公司在2023年年初开始实行赛道研发、运营 、发行一体化——重要决策权直接交给赛道，赛道负责人可以全权负责一款游戏从研发、运营到发行的全环节 ，实现管理闭环 。

“这样做（赛道研发
、运营、发行一体化）的好处很明显
，充分放权调动了赛道负责人的积极性，团队决策效率高 ，规避内耗 、大公司病
，这也是公司能出爆款《超自然行动组》的基础
。”马全智表示。

巨人网络的赛道研发
、运营、发行一体化由董事长史玉柱提出 。在赛道闭环机制下，征途（《原始征途》） 、球球（《球球大作战》）等主要赛道直接向史玉柱汇报。另外 ，伴随着决策权的下放
，年轻的负责人被起用
。《超自然行动组》制作人王鑫宇正是史玉柱提拔的年轻骨干之一。

Playtika的“不确定性 ”

尽管巨人网络业绩表现优秀，未来展望乐观 ，但其财务中存在一个显著的不确定因素 。

2025年
，巨人网络营业收入同比增长率为72.69%，净利润却未实现同步高速增长 ，同比增长率仅17.14%
。而扣除非经常性损益后，其净利润同比增长26.83%。

巨人网络公告显示
，这主要受间接参股子公司Playtika2024年收购SuperPlay的相关会计处理影响 。

巨人网络方面披露，该项并购交易对价分为固定部分和业绩挂钩部分 ，其中业绩挂钩部分金额需根据考核期间业绩指标的完成情况确定
，称为或有对价
。因SuperPlay2025年及未来考核期间业绩大幅超预期，根据相关会计准则规定 ，Playtika须将新增的3.8亿美元或有对价计入当期费用
，间接导致巨人网络投资收益同比大幅下降，进而拉低利润增速。

“该笔费用不影响Playtika及上市公司的核心经营业务盈利水平 。
”巨人网络方面表示
。根据Playtika公告 ，剔除相关影响后
，其2025年度调整后息税折旧摊销前利润为7.53亿美元，与上年同期持平。

Playtika成立于2010年 ，总部位于以色列
，运营扑克和纸牌应用类游戏 。这家公司首先把免费博彩类游戏引入脸书（Meta），在北美棋牌社交类游戏中拥有领先的市场份额
。

2023—2025年 ，Playtika每年的收入超过20亿美元。然而，Playtika这三年的平均利润率均未超过10% 。2025年
，Playtika的收入同比增长8%，达到27.55亿美元；其净利润却从2024年的1.6亿美元跌入负区间 ，为-2亿美元。

Playtika是一家买量驱动型公司
，且受制于第三方平台
。2025年，该公司的总成本及费用达27.6亿美元。其中 ，销售及市场费用达9.5亿美元
，占收入比重34.5% 。2023年和2024年，这一比率分别达到22.8%和27.7%
。

收入成本也占据该公司总成本及费用的很大比重。2025年 ，Playtika收入成本达到7.59亿美元
，占收入比重达27.5% 。

这是因为Playtika依赖第三方平台（苹果AppStore和GooglePlay商店）分发游戏
。而在此前很长一段时间内，第三方平台往往对渠道内的消费抽取30%的费用。2025年 ，Playtika通过第三方平台获得的收入和直销收入占总收入比重大致为“七三开” 。

另外
，Playtika通过收购来扩大游戏产品组合
。其向美国证监会提交的信息显示：“在某些收购项目中，我们通过利用自身的长线运营服务提升这些游戏的规模和盈利能力。借助这样的运营能力 ，我们的游戏工作室可以将更多时间投入为玩家创造创新的内容
、功能和体验之中 。在另一些收购项目中，工作室在初期阶段基本保持相对独立运营
，不受这些集中化职能的直接影响
。 ”

在过去14年中，Playtika已成功收购多款移动游戏及工作室 ，包括SuperPlay（2024年）、InnPlayStudios（2023年） 、YoudaGames（2023年）
、JustPlay（2022年）、Reworks（2021年） 、Seriously（2019年）
、Supertreat（2019年）、Wooga（2018年） 、JellyButton（2017年）、HouseofFun（2014年）
、WorldSeriesofPoker（2013年）以及BingoBlitz（2012年）。

然而
，上述收购虽然扩充了游戏产品组合，但并不代表收入质量和利润的增长 。Playtika2024年对SuperPlay的收购 ，促使其2025年总收入提升
，但也造成收入成本、销售及市场费用等多项支出的增长。

而在具体指标方面，Playtika的成长并不明显——日付费转化率从2024年的3.8% ，提升至2025年的4.4%；平均每日活跃用户每用户收入（ARPDAU）则从0.86美元提升至0.89美元；平均每日付费用户数（DPU）从31.2万增长至37.0万
。

2016年7月
，史玉柱带领的中国财团以44亿美元（约合人民币305亿元）从美国博彩业巨头凯撒娱乐集团手中收购Playtika。

Playtika高收入 、低利润使其在资本市场不被看好 。自其2021年上市以来，股价整体呈下滑态势
。这使得它在巨人网络手中像一块“烫手山芋
”。

Playtika或将寻求第二次战略投资 。4月6日 ，Playtika发布公告称
，公司董事会已设立由全体独立董事组成的特别委员会，对业务组合中的战略替代方案开展全面审查与评估
。该特别委员会正评估多种机会与替代方案 ，以释放并提升股东价值，且已聘请摩根士丹利担任其财务顾问。但是
，该公司无法保证此次战略审查流程最终将促成任何战略性交易 。

至于未来是否会寻求从Playtika退出，记者联系巨人网络方面采访 ，截至发稿未获回复
。

(