吉尔·拜登的竞选角色成为焦点,让唐纳德·特朗普受到关注
吉尔·拜登在竞选中的角色是通过动员女性选民、传递拜登政策信息 、反击特朗普并塑造温和形象来支持丈夫连任 ，同时兼顾教学与家庭背景以增强亲和力 。以下是具体分析：动员女性选民与组织竞选活动吉尔·拜登通过发起“拜登-哈里斯女性”联盟 ，发起为期三天 、四站的战场州竞选活动，重点动员女性选民 。
特朗普夫妇肖像情况：尽管米歇尔提到“传统很重要 ” ，但特朗普夫妇的肖像创作现在处于“开始阶段 ” ，何时进入白宫尚不确定。米歇尔着装：身为仪式女主角的米歇尔当天选取了一条渐变色连衣裙，透视面料的加入让她显得颇有魅力，在人群中非常惹眼 ，这也和她身形高大魁梧有一定关系 。
在全州范围内的总统竞选中 ，前总统唐纳德·特朗普在俄亥俄州可能的大选选民中以48%比38%领先总统乔·拜登10个百分点，其次是小罗伯特·肯尼迪 ，为5% ，吉尔·斯坦和康奈尔·韦斯特均领先1%（2%其他独立/小党/写入候选人，7%尚未决定） 。
最后一场总统辩论开启,拜登:特朗普不应继续担任美国总统
在2020年10月22日举行的美国总统候选人最后一场辩论中 ，民主党候选人乔·拜登明确表示 ，鉴于特朗普对新冠疫情的处理方式导致20多万美国人死亡，他认为特朗普不应继续担任美国总统。拜登对特朗普的批评：拜登在辩论中反复批评特朗普对新冠疫情的应对 ，指出特朗普的失职导致了大量美国人的死亡。
与之前承诺对比：拜登这一表态 ，表明其显然放弃了美国总统大选前对阻击疫情作出的保证，并与此前的“大胆承诺”形成鲜明对比 。
美国总统大选第二场 ，也是最后一场辩论于当地时间10月22日21时至22时30分（北京时间10月23日9时至10时30分）在田纳西州纳什维尔的贝尔蒙特大学举行 。此次辩论在紧张而匆忙的氛围中落下帷幕 ，双方候选人就多个关键议题展开了激烈交锋。
纽约时报社论内容：2024年6月28日，一贯支持民主党的《纽约时报》编辑部发表题为“为了他的国家，拜登总统应该退选 ”的社论 。社论指出 ，特朗普对美国的民主、价值观和治理体系构成巨大威胁 ，但拜登在辩论中表现不佳，不止一次语无伦次 ，2020年的战绩已不足以成为其继续做民主党总统候选人的理由 。
拜登：表示要成为代表所有美国人的总统 ，发展经济，应对系统性种族主义。图片展示：（注：图片为美国总统大选辩论现场画面 ，展示了特朗普和拜登在辩论中的情景 。）综上所述 ，特朗普和拜登在“最后一辩 ”中围绕多个关键议题展开了激烈的辩论，各自阐述了不同的观点和立场 。
拜登和特朗普都说了实话,但合起来才是真相
〖壹〗 、合起来的真相：美国之乱由来已久 ，分裂还在继续：拜登和特朗普的言论都反映了美国政治中的分裂和对抗。拜登指责特朗普破坏民主制度 ，而特朗普则批评拜登的政策导致国家分裂 。这种分裂不仅体现在政治领域，也深刻影响了美国社会 。真相是什么不重要 ，重要的是选票：两位领导人的言论都带有明显的政治目的。
〖贰〗 、特朗普相比拜登 ，在某些方面确实被认为更靠谱 。首先，特朗普以其直率的性格和敢于说真话的态度赢得了部分人的支持 。他敢于对不符合美国利益的规则说不，这种勇于挑战现状的精神在一定程度上赢得了民众的认可。特朗普在任期间 ，成功限制并延缓了某些国家高科技的发展 ，这对于维护美国自身的科技优势具有积极意义。
〖叁〗、特朗普可被视为“真小人”，其行事风格直接、目的明确且不掩饰；拜登则更接近“伪君子”形象 ，表面宣扬价值观 ，实际行为存在虚伪性，常将盟友当“枪头 ” 。
〖肆〗 、辩论表现与民意倾向特朗普表现：特朗普在辩论中虽被指“满嘴谎言 ” ，但思维清晰 、口齿伶俐 ，给观众留下深刻印象 。辩论结束后，CNN发布的民意调查结果显示 ，67%的观众认为特朗普赢了 ，仅33%支持拜登。这一结果虽仅针对辩论胜负，非全国性支持率调查 ，但已在美国民主党内部引发恐慌 。
〖伍〗、自身问题被弱化：尽管特朗普本人在辩论中说了很多谎言 ，并且许多问题的阐述也不够准确，但与拜登的糟糕表现相比，这些问题几乎无关紧要 。辩论结果引发的后续影响 对拜登后续辩论的考量：《商业内幕》称 ，拜登和特朗普都同意在9月10日进行另一场辩论 ，但拜登需要仔细考虑是否参加。
〖陆〗 、两次弹劾特朗普都未成功，此次双方互相攻击 、弹劾等行为 ，很大程度上也是通过表演打压对手 ，用对手更烂衬托自己，以便赢得更多的选票 。
